离开的姜明珠和于学贤正就这事儿在讨论。姜明珠的想法和鲁老师是一致的，认为小师妹很可能被某外国审稿人歧视。
她之所以一见面马上问，也是由于自从何香瑜放风说快通过，结果迟迟未出不得不叫人纳闷。
姜明珠主张：“她该去给主编提意见的，投诉说审稿人有问题。”
国际知名期刊戴着名誉，主编相对来说是比较公平起见的学术人。
于学贤的手指提拨下眼镜，显得比年轻些的老婆冷静许多。
事情哪有如此简单，一个投诉如果能解决问题，何必方理事强调要建设好国内平台。
学术发表叫做什么？
抢夺知识专利权。
你想想，如果你发表的文章研究课题刚好和人家有雷同或相似的地方，这个人家刚好是那位审稿人。你说那位审稿人见到他研究成果尚未出来的东西被你先一步得了，心态不得崩掉，能让你顺利过关吗？
谢同学的论文问题主要集中在国内没有任何大佬疑问顺利过关。这里不要说国内谁都得看曹育东大大佬的面子。这是不可能的事情。曹育东自己有竞争对手的。莫怪鲁老师怀疑国外有人戴有色眼镜心怀叵测。
国际上的学术竞争人才更多，无疑远比单个国家国内更卷更残酷。
不要说学者没国界的蠢话，那是忽悠不懂社会的年轻人的。国际上有的是心里有算计的人巴不得用这种囫囵话让一些蠢乎乎梦想学术纯洁的学者把结果共享出来。
自己研究不出来，可以从人家的共享结果里获得借鉴的机会。
可以说，高智商学者们的世界从不是清高的，相反里头暗藏了“杀戮”的玄机。学术界要钱的，没钱发展不了，因此必然与商业利益挂钩的。商战如战场，学术界怎会不是战场。
由此可见，一旦你在投稿过程中很倒霉地遇到这种问题，情况会远比你想象中的复杂。
只要有利益之争，同行审稿人不暗中搞下你是不可能的。如何搞你，高智商的人手段阴险多了。参考周若梅搞自己亲戚阴险至极，她只是个智商小虾米呢。
最常见的一种方式是：拖死你。
不直接把你拒了。直接拒绝你有可能让你另投其它地方去。最好是一次两次三次让你频繁修稿。这是为什么有的稿子审核时间漫长到不可思议。
当然绝不可以说让你修稿的全是坏审稿人。怎看出审稿人是心怀好意或是心怀鬼胎。
如谢同学遇到的这种。
李孝深医生泄漏的好消息并没错。国际平台前三次审稿她是同国内迅速通过，让人足以推测她的稿子可以很快刊登。最终她被卡在第四审稿人手里。
这位第四审稿人一直在抓她论文里头的语法毛病。
再次证实方理事的话有道理。国内平台强大起来可以占据另一个需要的优势：语言体系。
不同语言体系的学术壁垒学术陷阱，同样是外行人难以想象的。
审稿人如果真抓她有错误的语病算了，不是，是通过挑剔语病意图让她改掉论文关键学术信息，改掉自身论文逻辑结构。
/88/88462/l